ASIC bergerak untuk menutup beberapa jalan bagi korban penipuan – Keuangan – Keamanan – Perangkat Lunak
Technology

ASIC bergerak untuk menutup beberapa jalan bagi korban penipuan – Keuangan – Keamanan – Perangkat Lunak

Regulator keuangan Australia mendukung pengetatan kode praktik sukarela yang mengatur pembayaran elektronik yang akan membatasi kegunaannya sebagai mekanisme bagi konsumen untuk memulihkan kerugian dari penipuan.

Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC) pada hari Senin melaporkan [pdf] pada ulasan lama tentang kode ePayments, yang “berisi perlindungan konsumen yang penting” untuk transaksi ATM, eftpos, kartu, internet, dan mobile banking.

Kode tersebut pada akhirnya akan diwajibkan oleh pemerintah – pengerjaannya akan dimulai tahun ini.

ASIC berharap dapat membuat pembaruan “sederhana” pada kode sukarela untuk sementara yang kemudian dapat mengalir ke proses pemerintah.

Namun, beberapa perubahan yang ingin dilakukan ASIC dikritik secara substansial oleh kelompok konsumen.

Ini termasuk rencana untuk berhenti mengumpulkan data tahunan tentang transaksi yang tidak sah, dan untuk fokus pada pelaporan ad hoc atau satu kali.

Tetapi serangkaian perubahan yang lebih besar pada kode akan secara efektif menghilangkan ambiguitas yang diakui ASIC “dalam beberapa kasus memiliki hasil yang bermanfaat bagi konsumen individu” yang tertipu untuk membayar scammers.

Perubahan, kelompok konsumen berpendapat, juga dapat membatasi jalan bagi korban penyalahgunaan keuangan yang dipaksa untuk melakukan transaksi tertentu.

ASIC ingin mengklarifikasi bahwa pembayaran yang dilakukan sebagai akibat dari penipuan tidak akan diklasifikasikan sebagai ‘pembayaran internet yang salah’ di bawah kode.

Regulator saat ini menetapkan mekanisme yang memungkinkan pelanggan internet banking beberapa jalan lain jika mereka secara tidak sengaja mengarahkan dana ke penerima yang salah.

Beberapa perubahan yang diusulkan oleh ASIC akan memungkinkan pemulihan sebagian dana di masa depan, menggantikan pendekatan ‘semua atau tidak sama sekali’ saat ini.

Namun, ASIC tidak percaya bahwa mekanisme tersebut harus ditawarkan kepada pelanggan yang tertipu untuk mengirim uang ke scammer.

Selain itu, komisi mengatakan bahwa “kecepatan scammers menarik dana korban mereka dari rekening penerima berarti bahwa proses mengambil pembayaran melalui kerangka pembayaran internet yang salah kode umumnya tidak dapat dilakukan dengan kecepatan yang memadai untuk mengamankan kehilangan dana.”

Perubahan tambahan pada kode akan “mengklarifikasi bahwa transaksi yang tidak sah hanya terjadi jika pihak ketiga telah melakukan transaksi tanpa persetujuan konsumen.”

Ini secara khusus akan mengecualikan “skenario di mana konsumen sendiri telah melakukan transaksi yang dimaksud”.

Bank, kata ASIC, mencari arah yang akan “secara tegas mengecualikan” semua penipuan dari kode tersebut.

Kelompok konsumen melobi agar aturan tetap berlaku, karena mereka memberi konsumen beberapa jalan lain tanpa adanya kode khusus tentang bagaimana industri harus menangani korban penipuan keuangan.

Kelompok konsumen “berpendapat bahwa lembaga keuangan harus memikul lebih banyak tanggung jawab atas uang yang hilang akibat penipuan yang dilakukan melalui transfer internet, sama seperti mereka umumnya mengganti uang pelanggan yang kehilangan uang karena transaksi kartu yang tidak sah atau aktivitas akun penipuan lainnya.”

ASIC mengatakan bermaksud untuk menutup sebagian jalan ini, dengan alasan bahwa pekerjaan harus dilakukan secara terpisah untuk membuat kode khusus untuk menangani penipuan.

Ia menambahkan bahwa “beberapa jenis ‘penipuan akses jarak jauh’ (di mana scammer melakukan pembayaran tanpa izin dari konsumen, setelah mendapatkan akses ke internet atau mobile banking konsumen, misalnya) mungkin masih memenuhi definisi transaksi yang tidak sah” di bawah kode.

Itu tidak akan cukup jauh untuk sektor perbankan, tetapi mungkin sedikit menenangkan kelompok konsumen.

Langkah ASIC selanjutnya adalah mengubah kata-kata kode dengan bantuan industri, dengan maksud untuk menerbitkannya akhir tahun ini.

Komisaris ASIC Sean Hughes mencatat bahwa kode yang diperbarui “tidak akan mengatasi atau menyelesaikan setiap masalah yang diangkat dengan kami melalui konsultasi.”

“Penyegaran sementara ini akan menargetkan berbagai masalah utama dengan kode tersebut untuk mendukung relevansi dan efektivitasnya yang berkelanjutan, sambil menunggu pertimbangan yang lebih luas dari pemerintah tentang kode wajib,” katanya.

“Ini termasuk mempertimbangkan perkembangan signifikan dalam inovasi teknologi dan mempertahankan maksud agar kode tersebut mudah diterapkan dan mudah dipahami.”

Posted By : pengeluaran hk hari ini 2021