Technology

NBN Co memberi harga kepada orang Australia di luar broadband, kata Telstra – Telco/ISP

Telstra menuduh NBN Co menetapkan harga dirinya sendiri – dan orang Australia – keluar dari pasar fixed broadband, dan menjadi jaringan “hanya untuk mereka yang mampu membelinya”.

Dalam pengajuan setebal 84 halaman yang belum dipublikasikan ke ACCC, Telstra mengatakan bahwa pertumbuhan substitusi layanan NBN dengan telepon tetap nirkabel seluler adalah “tidak efisien” dan bukan demi kepentingan terbaik pengguna internet.

Sebaliknya, mereka berpendapat bahwa harga NBN Co seharusnya jauh lebih rendah, tetapi mereka digelembungkan oleh biaya pembangunan yang berlebihan, sebagian karena kebijakan pemerintah di masa lalu.

“Harga grosir NBN Co saat ini berarti NBN akan menjadi jaringan hanya bagi mereka yang mampu membelinya,” kata Telstra.

“Itu tidak akan dapat diakses oleh banyak orang Australia yang membutuhkannya.”

Telstra mengatakan ada banyak sinyal bahwa harga NBN Co terlalu tinggi, membuat jaringan “sangat kurang dimanfaatkan”.

Telstra memperkirakan bahwa “25 persen tempat yang terputus dari jaringan tembaga memilih untuk tidak bermigrasi ke NBN”. Dikatakan ini “sebagian besar terkait dengan penetapan harga grosir yang tinggi.”

Perusahaan telekomunikasi juga mengutip substitusi layanan tetap di sebagian pasar untuk nirkabel seluler, yang disebutnya “respons terbatas dan suboptimal dari pelanggan dan RSP. [retail service providers] terhadap harga grosir NBN Co yang tidak efisien tinggi.”

“Pelanggan yang sensitif terhadap harga memilih untuk tidak membayar harga tinggi untuk paket NBN berkecepatan rendah (50 Mbps ke bawah) dan sebagai gantinya menggunakan nirkabel seluler dan tetap untuk broadband bila sesuai,” kata Telstra.

“Harga grosir yang tinggi juga mengakibatkan RSP “kehilangan kepercayaan dan kepercayaan” pada NBN sebagai solusi bagi pelanggan mereka. RSP telah secara aktif mencari infrastruktur alternatif (seperti nirkabel tetap) yang lebih terjangkau bagi pengguna akhir dan memungkinkan lebih banyak peluang untuk investasi dan penghargaan RSP.”

“RSP dapat menawarkan layanan nirkabel tidak bergerak dalam kisaran kecepatan 50-100 Mbps dengan harga yang lebih rendah daripada yang dapat mereka tawarkan di NBN.”

Meskipun beberapa operator seluler lebih bersemangat dengan prospek membawa pelanggan NBN on-net melalui penawaran telepon tidak bergerak nirkabel, Telstra tidak melihat substitusi sebagai hasil yang baik, malah mendorong akar permasalahan untuk dipecahkan.

Selain itu, Telstra mengatakan bahwa “kesediaan untuk membayar paket NBN berkecepatan tinggi (100 Mbps ke atas) tidak cukup untuk menjamin harga NBN Co yang ada.”

Model penetapan harga baru saat ini sebelum ACCC “akan memperkuat masalah ini, karena mencoba membuat paket 100 Mbps menjadi minimum yang tersedia, tetapi dengan harga grosir yang lebih tinggi.”

ACCC telah menyuarakan keprihatinan tentang model yang diusulkan ini.

Telstra mengatakan menyetujui model harga baru akan “mengunci kenaikan dimuka harga grosir untuk broadband (hingga 20 persen [on 50Mbps]), dan meningkatkan harga tinggi tersebut dari tahun ke tahun hingga tahun 2040 (sebanyak 10,8 persen per tahun).

Telstra mengatakan bahwa NBN Co telah terjebak dalam “siklus negatif” dalam penetapan harganya.

“Pendekatan luas yang diambil untuk regulasi harga NBN berarti bahwa jika permintaan lebih rendah, maka harga harus lebih tinggi untuk memulihkan biaya rata-rata – namun karena harga tinggi, permintaan turun,” kata Telstra.

“Perlu ada intervensi dalam siklus negatif ini, menetapkan harga grosir lebih rendah untuk mendorong permintaan yang lebih besar.

“Dengan cara ini NBN akan dapat diakses oleh semua yang membutuhkannya, bukan hanya segelintir orang yang mampu membelinya.”

Pemerintah sebagian untuk disalahkan

Telstra mengecam proposal yang lebih luas, termasuk model penetapan harga baru, yang diajukan oleh NBN Co, dan telah memintanya untuk ditolak.

Dikenal sebagai usaha akses khusus atau SAU, ini mengatur persyaratan harga dan non-harga di jaringan hingga tahun 2040.

Tinjauannya oleh ACCC dilakukan setelah RSP teratas NBN Co bersatu dalam menyerukan perubahan mendasar pada struktur harga grosir NBN Co.

Prosesnya menjadi sangat berlarut-larut, dan tanpa resolusi yang terlihat, RSP telah kehilangan kesabaran, meminta ACCC untuk menetapkan harga yang diatur sendiri.

Telstra menuduh NBN Co mengabaikan umpan balik RSP, dan menghasilkan SAU yang direvisi yang, “di banyak bidang, … tidak memenuhi standar minimum yang dapat diterima untuk kerangka peraturan.”

Telstra tidak menyalahkan semua NBN Co, mengatakan bahwa pemerintah masa lalu telah berkontribusi pada kekacauan model harga saat ini.

“Pemerintah akan menyebabkan NBN Co berkomitmen untuk pengeluaran yang tidak efisien sementara di bawah kepemilikan pemerintah,” kata Telstra.

“Biaya yang tidak efisien yang dikeluarkan di bawah arahan pemerintah memiliki salah satu dari dua implikasi: biaya tersebut dapat diperoleh kembali dari pengguna akhir, yang bukan merupakan kepentingan pengguna akhir jangka panjang (LTIE), atau dapat menyebabkan penurunan nilai pendapatan pemerintah. ekuitas di NBN Co, yang akan berada di LTIE.”

Posted By : pengeluaran hk hari ini 2021