Setelah CovidSafe, kode QR memicu masalah privasi – Digital & Gangguan – Perangkat Lunak
Digital & Disruption

Setelah CovidSafe, kode QR memicu masalah privasi – Digital & Gangguan – Perangkat Lunak

Para peneliti menyerukan diskusi publik yang diperbarui tentang peran teknologi dalam rezim pelacakan kontak Australia karena masih ada pertanyaan tentang efektivitas CovidSafe dan perusahaan swasta terus mengumpulkan data melalui sistem check-in kode QR.

Graham Greenleaf, profesor hukum dan sistem informasi di University of New South Wales menyimpulkan dilema ini:

“Kami memiliki aplikasi CovidSafe yang benar-benar sukarela dengan perlindungan kebijakan privasi terkuat di Australia, tetapi sekarang sebagian besar diabaikan karena terbukti tidak efektif.

“Sebaliknya, kami memiliki kode QR semi-wajib yang tidak memiliki peraturan privasi yang efektif tetapi sepertinya mereka akan berada di sini selama beberapa tahun yang akan datang.”

Berbicara dalam panel yang diselenggarakan oleh Jaringan Publik Digital Global Universitas Deakin dan Jaringan Sains dan Masyarakat, Greenleaf mengatakan setelah enam bulan aplikasi pemerintah “belum memberikan kontribusi signifikan untuk memerangi COVID di Australia”.

Menurut sidang perkiraan senat baru-baru ini, CovidSafe telah melacak hanya 17 kasus di NSW yang mungkin tidak ditemukan oleh pelacak kontak manusia.

Sementara aplikasi dalam keadaan saat ini mungkin tidak berguna, Greenleaf membela undang-undang CovidSafe yang menyertainya, yang diperkenalkan pada bulan Mei.

Secara khusus, ia menyoroti perlindungan terhadap keharusan bagi orang untuk mengunduh aplikasi, membatasi cakupan creep dengan tidak mengizinkan “polisi atau hantu” untuk mengakses data, dan klausa matahari terbenam yang mengharuskan semua data dihapus jika aplikasi ” tidak lagi diperlukan atau efektif”.

“Aplikasi ini mungkin gagal tetapi dalam banyak hal undang-undang tersebut berhasil karena kami belum melihat undang-undang terkait pengawasan di Australia yang benar-benar menangani berbagai masalah sistem pengawasan dengan cara yang serius seperti ini,” dia berkata.

“Ini mungkin masih menjadi model yang berharga untuk masa depan tentang bagaimana membatasi sistem pengawasan masa depan yang akan dibangun.”

Greenleaf membandingkan aturan seputar CovidSafe dengan “pengabaian laissez-faire” dari industri kode QR.

Memindai kode QR dengan cepat menjadi syarat masuk ke banyak tempat di Australia, yang diamanatkan oleh pemerintah negara bagian dan teritori untuk membantu upaya pelacakan kontak.

Greenleaf berpendapat bahwa yurisdiksi tersebut tidak cukup memperhatikan pengumpulan dan penggunaan data yang dialihdayakan ke berbagai penyedia kode QR.

“Tidak ada kontrol kualitas atas penyedia QR tersebut terkait dengan perlindungan privasi. Tempat-tempat yang mempekerjakan mereka tidak memiliki insentif yang kuat untuk menegakkan apa yang mereka lakukan dengan perlindungan privasi mereka dan pemerintah telah turun tahta dari menetapkan standar yang diperlukan untuk penyedia QR.”

Sistem saat ini menimbulkan kekhawatiran atas data yang dijual ke pihak ketiga untuk pencocokan data dan pemasaran.

“Data yang Anda berikan adalah emas murni untuk agregator data, nama lengkap, email, dan nomor telepon bersama-sama, menghubungkan ke satu orang,” kata Greenleaf.

Greenleaf berpendapat pemerintah negara bagian dan teritori dapat menggunakan kekuatan lisensi untuk memaksa tempat-tempat untuk memberlakukan standar kualitas dan Komisaris Privasi Persemakmuran dapat memberlakukan kode baru pada penyedia QR, atau konsumen dapat menuntut opsi pena dan kertas.

Kemungkinan lain yang diangkat selama diskusi panel adalah New Zealand Covid Tracer, yang membuat catatan harian digital di lokasi terpusat ketika kode QR dipindai daripada membuat catatan di database vendor.

Posted By : keluaran hk 2021